LIVE
بث تجريبي
أخر الاخبار

انفراد | بالمستندات.. «صوت مغاغة» ينشر حكم القضاء في نزاع أرض ملعب قليني

حكم القضاء الإداري والمستندات القضائية في نزاع أرض ملعب قليني بمدينة مغاغة

حصل «صوت مغاغة» على صور مستندات وأوراق قضائية جديدة تتعلق بالنزاع الدائر حول قطعة الأرض المعروفة بـ«أرض ملعب قليني» بمدينة مغاغة، وذلك بعد الجدل الذي أثاره بث مباشر من موقع الأرض وظهور روايات متعارضة بشأن ملكيتها والإجراءات التي اتخذتها الجهات التنفيذية حيالها.

وتتضمن الأوراق، التي أرسلها أحد أطراف النزاع إلى «صوت مغاغة» بغرض النشر، صورًا لحكم صادر عن محكمة القضاء الإداري بمجلس الدولة، فضلًا عن صيغة تنفيذية للحكم ومستندات أخرى تتعلق بالنزاع.

وتكشف قراءة الأحكام عن تطور قضائي مهم في القضية؛ إذ قضت المحكمة في مرحلة أولى بوقف تنفيذ القرار المطعون فيه المتعلق بالاستيلاء المؤقت على الأرض، مع ما يترتب على ذلك من آثار، قبل أن تنتهي في الشق الموضوعي إلى إلغاء القرار المطعون عليه، وفقًا لصور الأحكام التي حصل عليها «صوت مغاغة».

ولا تعني هذه الأحكام، في حد ذاتها، أن القضاء حسم ملكية الأرض لأي من أطراف النزاع؛ إذ انصبت الدعوى المنشورة على مشروعية القرار الإداري المتعلق بالاستيلاء المؤقت، وهو ما يقتضي الفصل بين إلغاء القرار الإداري وبين حسم أصل ملكية الأرض.

دعوى أمام القضاء الإداري

وبحسب صور الحكم التي حصل عليها «صوت مغاغة»، نظرت محكمة القضاء الإداري – الدائرة (96) أفراد المنيا الدعوى رقم 4614 لسنة 11 قضائية، التي أقامها عدد من الأشخاص في مواجهة جهات إدارية وتنفيذية وتعليمية.

الصفحة الأولى من حكم القضاء الإداري في الدعوى المتعلقة بأرض ملعب قليني بمغاغة

وشملت الجهات المختصمة في الدعوى، وفقًا لما يظهر من الأوراق، محافظ المنيا ووزير التربية والتعليم ومسؤولين بمديرية التربية والتعليم والإدارة التعليمية بمغاغة وهيئة الأبنية التعليمية، وذلك بصفتهم.

ويظهر اسم كراس فهيم كراس عوض ضمن أسماء المدعين الواردة بصور الحكم.

للمزيد.. استغلوا أنباء نقل رئيس مغاغة.. «قياتي» يضبط 6 مخالفات بناء

البث المباشر الذي أعاد القضية إلى الواجهة

وكان النزاع حول أرض ملعب قليني قد عاد إلى واجهة الأحداث بعد بث مباشر من موقع الأرض، عرض خلاله عدد من الأهالي روايتهم بشأن ما جرى وتمسكهم بحقوقهم في الأرض، قبل أن يتواصل «صوت مغاغة» مع رئاسة مركز ومدينة مغاغة للحصول على رواية الجهة التنفيذية.

ويعيد «صوت مغاغة» نشر الفيديو هنا باعتباره جزءًا من خلفية الأحداث التي سبقت الحصول على المستندات القضائية، دون أن يمثل ما ورد فيه حسمًا لملكية الأرض أو صحة ادعاءات أي من أطراف النزاع.

شاهد | البث المباشر الذي أعاد الجدل حول أرض ملعب قليني

البث المباشر الذي أثار الجدل حول أرض ملعب قليني بمدينة مغاغة، وعرض خلاله عدد من الأهالي روايتهم بشأن النزاع على الأرض.

اقرأ أيضًا: تفاصيل البث المباشر ورد مجلس مدينة مغاغة

ماذا قال أصحاب الدعوى عن الأرض؟

تكشف وقائع الدعوى، كما أوردها الحكم، أن المدعين تمسكوا بوجود حقوق لهم في قطعة الأرض محل النزاع، واستندوا في طرحهم أمام المحكمة إلى مستندات ووقائع سابقة تتعلق بالأرض.

وتقع القطعة محل النزاع بجوار مدرسة مغاغة الثانوية بنين، وهي الأرض التي ارتبط اسمها خلال السنوات الماضية بملعب المدرسة، قبل أن تعود إلى واجهة الأحداث مجددًا.

وتشير الأوراق القضائية إلى وجود نزاع سابق بشأن الأرض وما اتُّخذ حيالها من إجراءات إدارية، وهو ما انتهى بوصول الخلاف إلى محكمة القضاء الإداري.

قرار محافظ المنيا رقم 694 لسنة 2020

ومن أبرز ما تكشفه المستندات الإشارة إلى قرار محافظ المنيا رقم 694 لسنة 2020 بشأن الاستيلاء المؤقت على قطعة الأرض.

وبحسب ما ورد في الحكم، ارتبط القرار باستخدام الأرض ملعبًا لمدرسة مغاغة الثانوية بنين.

واعترض أصحاب الدعوى على القرار ولجأوا إلى القضاء الإداري، مطالبين بوقف تنفيذه ثم إلغائه وما يترتب على ذلك من آثار.

وهذه الجزئية مهمة لفهم طبيعة النزاع القضائي؛ فالدعوى التي تكشفها الأوراق لم تكن دعوى مدنية يطلب فيها طرف من المحكمة إثبات ملكيته للأرض في مواجهة طرف آخر، وإنما طعنًا على قرار صادر من جهة الإدارة بشأن الاستيلاء المؤقت عليها.

للمزيد.. بالصور | محافظ المنيا يتفقد قافلة طبية مجانية بمغاغة ويستجيب لمطالب المواطنين

المحكمة تبحث مشروعية الاستيلاء المؤقت

وتظهر أسباب الحكم أن المحكمة تناولت الضوابط القانونية المتعلقة بحماية الملكية الخاصة والاستيلاء المؤقت على العقارات، وبحثت مدى انطباق الشروط التي حددها القانون على الحالة المعروضة أمامها.

كما ناقشت المحكمة الأساس القانوني الذي تستند إليه جهة الإدارة في الاستيلاء المؤقت، ومدى توافر الحالات والضوابط التي أجاز فيها المشرع اتخاذ مثل هذا الإجراء.

صفحة من أسباب حكم القضاء الإداري بشأن قرار الاستيلاء المؤقت على أرض ملعب قليني بمغاغة

وبعد استعراض وقائع النزاع والمستندات والأحكام القانونية ذات الصلة، انتهت المحكمة في الشق العاجل من الدعوى إلى وقف تنفيذ القرار المطعون فيه.

للمزيد.. انتحل صفة موظف بنك.. ضبط متهم بالنصب على مواطنين بالعدوة

ماذا قضت المحكمة في الشق العاجل؟

بحسب منطوق الحكم الذي حصل «صوت مغاغة» على صورة منه، قضت المحكمة بقبول الدعوى شكلًا، وبوقف تنفيذ القرار المطعون فيه مع ما يترتب على ذلك من آثار، مع إلزام جهة الإدارة مصروفات هذا الطلب.

صورة من حكم القضاء الإداري بوقف تنفيذ قرار الاستيلاء على أرض ملعب قليني بمغاغة

كما قضت المحكمة بإحالة الدعوى إلى هيئة مفوضي الدولة لإعداد تقرير بالرأي القانوني في طلب الإلغاء.

وبالتالي، تكشف هذه المرحلة من النزاع عن صدور حكم بوقف تنفيذ القرار الإداري محل الطعن، قبل استكمال نظر الشق الموضوعي المتعلق بطلب إلغائه.

للمزيد.. فيديو حصري.. اعتداء بسلاح أبيض يصيب شابًا بعزبة الكيلو بمغاغة

صيغة تنفيذية للحكم

ولا تتوقف المستندات التي حصل عليها «صوت مغاغة» عند صورة الحكم؛ إذ تتضمن كذلك صورة إعلان بالصيغة التنفيذية متعلقة بالحكم الصادر في الدعوى.

إعلان بالصيغة التنفيذية للحكم القضائي في نزاع أرض ملعب قليني بمغاغة

وتكتسب هذه الوثيقة أهميتها في إظهار اتخاذ إجراءات مرتبطة بتنفيذ الحكم الصادر بوقف تنفيذ القرار، وفقًا لما يظهر من الأوراق المقدمة للموقع.

القضاء يلغي القرار المطعون عليه

وتكشف المستندات التي حصل عليها «صوت مغاغة» أن المسار القضائي لم يتوقف عند الحكم بوقف تنفيذ القرار المطعون عليه، إذ انتقلت الدعوى بعد ذلك إلى الفصل في الشق الموضوعي المتعلق بطلب إلغاء القرار.

وبعد نظر الشق الموضوعي من الدعوى، انتهت المحكمة إلى إلغاء القرار المطعون عليه مع ما يترتب على ذلك من آثار، وألزمت الجهة الإدارية المصروفات، وفقًا لمنطوق الحكم الذي حصل «صوت مغاغة» على صورة منه.منطوق حكم القضاء الإداري بإلغاء القرار المطعون عليه في نزاع أرض ملعب قليني بمغاغة

وبذلك تكشف المستندات التي اطلع عليها «صوت مغاغة» عن مرحلتين قضائيتين في النزاع؛ الأولى تمثلت في وقف تنفيذ القرار المطعون عليه في الشق العاجل، والثانية انتهت إلى إلغاء القرار في الشق الموضوعي.

ويبقى من المهم التحقق مما إذا كان الحكم الصادر في الموضوع قد جرى الطعن عليه أمام المحكمة الإدارية العليا، وما آلت إليه أية طعون لاحقة، فضلًا عن الوقوف على كيفية تنفيذ الحكم على أرض الواقع.

للمزيد.. معاكسة زوجة تشعل مشاجرة بالخرطوش في العدوة.. وإصابة شخص

هل يعني إلغاء القرار حسم ملكية الأرض؟

هذه النقطة تحديدًا تستوجب الدقة؛ فصدور حكم بوقف تنفيذ قرار الاستيلاء المؤقت، ثم إلغاء القرار في الشق الموضوعي، لا يعني في ذاته أن المحكمة أصدرت حكمًا نهائيًا بتثبيت ملكية الأرض للمدعين.

فالدعوى التي تكشف عنها المستندات المنشورة تتعلق بالطعن على قرار إداري بشأن الاستيلاء المؤقت على الأرض، بينما يعرض الحكم ضمن وقائع النزاع ما قدمه المدعون بشأن حقوقهم في الأرض والمستندات التي استندوا إليها.

ومن ثم، فإن الثابت من منطوق الحكم المنشور هو إلغاء القرار الإداري المطعون عليه وما يترتب على ذلك من آثار، ولا يستخلص «صوت مغاغة» من ذلك وحده حكمًا قضائيًا نهائيًا بثبوت ملكية الأرض لأي من أطراف النزاع.

ويظل حسم مسألة الملكية بحاجة إلى فحص سندات الملكية والتسجيل والأحكام القضائية المختصة بهذا الشأن، إلى جانب التحقق من وجود أية أحكام لاحقة تتعلق بالأرض.

للمزيد.. ضبط شخص بتهمة الدجل والشعوذة في طنبدي بمغاغة

ماذا قال المقدس كراس؟

وكان المقدس كراس قد أكد لـ«صوت مغاغة» تمسكه وآخرين بحقوقهم في الأرض، وقال إن موقفهم يستند إلى مستندات قانونية وأحكام قضائية.

وأرسل كراس إلى «صوت مغاغة» صور المستندات القضائية محل هذا التقرير بغرض نشرها وإطلاع الرأي العام عليها في إطار عرضه لموقف الطرف الذي يمثله في النزاع.

وينشر «صوت مغاغة» هذه المستندات بوصفها وثائق قدمها أحد أطراف النزاع، مع قراءة مضمونها في ضوء ما ورد بنصوصها ومنطوق الأحكام، ودون اعتبار مجرد تقديمها للموقع حسمًا لمسألة ملكية الأرض.وماذا قالت رئاسة مدينة مغاغة؟

وفي المقابل، كانت مصادر مسؤولة برئاسة مركز ومدينة مغاغة قد قدمت لـ«صوت مغاغة» رواية مختلفة بشأن تاريخ الأرض.

وبحسب رواية رئاسة المدينة، كانت قطعة الأرض ضمن أملاك ورثة قليني باشا فهمي، وجرى تخصيصها – وفق رواية الجهة التنفيذية – لصالح التربية والتعليم لتكون ملعبًا ملحقًا بمدرسة مغاغة الثانوية.

وأضافت المصادر أن الأرض شهدت نزاعًا خلال السنوات التي أعقبت ثورة 25 يناير على خلفية وضع اليد عليها، وأن هيئة الأبنية التعليمية تسلمت الأرض خلال عام 2020 في إجراءات تمت بمشاركة الجهات الأمنية، بحسب رواية رئاسة المدينة.

وفي ضوء الأحكام التي حصل عليها «صوت مغاغة»، يظل من المهم معرفة موقف الجهة التنفيذية من حكم إلغاء القرار المطعون عليه، وما إذا كان قد جرى الطعن عليه، وما إذا كانت تستند في تعاملها الحالي مع الأرض إلى أحكام أو قرارات أو مستندات قانونية لاحقة.

للمزيد.. وزير التموين يستجيب لـ«صوت مغاغة».. حملة مفاجئة تضبط 25 مخالفة بزاوية الجدامي

أسئلة لا تزال بحاجة إلى إجابات

ورغم أن المستندات الجديدة تكشف عن صدور حكم بوقف تنفيذ القرار المطعون عليه، ثم حكم في الشق الموضوعي بإلغائه، فإن الصورة القانونية الكاملة لا تزال تتطلب الإجابة عن عدة نقاط، أبرزها: هل جرى الطعن على الحكم الصادر بإلغاء القرار؟ وما نتيجة الطعن إن وجد؟ وهل توجد أحكام قضائية لاحقة بشأن الأرض؟ وما السند القانوني الذي تستند إليه الجهات التنفيذية في موقفها الحالي منها؟

كما يبقى ملف ملكية الأرض نفسها منفصلًا عن مسألة إلغاء قرار الاستيلاء المؤقت، ويحتاج حسمه إلى فحص مستندات الملكية والتسجيل والأحكام القضائية ذات الصلة، وعدم تحميل حكم إلغاء القرار دلالة تتجاوز منطوقه.

للمزيد.. خبز محروق يشعل غضبًا في زاوية الجدامي بمغاغة

«صوت مغاغة» يواصل تتبع الوثائق

ويؤكد «صوت مغاغة» أن نشر هذه المستندات يأتي في إطار حق الرأي العام في معرفة تطورات القضية، مع إتاحة حق الرد لجميع الأطراف وعدم تبني ادعاءات أي طرف بشأن ملكية الأرض قبل استكمال المستندات القانونية اللازمة.

وسيتواصل «صوت مغاغة» مع رئاسة مركز ومدينة مغاغة والجهات المعنية للحصول على رد بشأن حكم إلغاء القرار، وما إذا كان قد جرى الطعن عليه، وما تم بشأن تنفيذه، والسند القانوني للموقف الحالي من الأرض.

كما يدعو الموقع جميع أطراف النزاع إلى تقديم ما لديهم من أحكام نهائية أو عقود مسجلة أو قرارات تخصيص أو محاضر تسليم أو مستندات رسمية مرتبطة بالأرض، على أن يتم فحصها ونشر ما يثبت منها تباعًا.

اقرأ أيضًا:

«حرامية معيز» العدوة.. المحكمة تخفف المؤبد لـ10 سنوات

عاجل| العثور على جثة مجهولة داخل منور عقار بشارع الجمهورية في مغاغة

تعليقات



حجم الخط
+
16
-
تباعد السطور
+
2
-